Magyar Természetjáró Szövetség weboldalai MTSZ Turista Magazin TuristaShop TEKA-kártya Kéktúra Galyatető Turistacentrum Gerecse50 A kéktúrázás napja
Vybrať jazyk
Zdieľať
Alföldi táj Kunfehértó közelében

Otázka

Alföldi Kéktúra

Podrobnosti

. MuZso

2020-08-09 · Community
Tisztelt MTSZ ! Tisztelettel kérem, hogy magyarázza el nekem valaki elfogadhatóan, hogy az Alföldi Kéktúra vonalán miért kell számos bélyegzőhelyet a túra útvonalától távol elhelyezni? Immár nem is arról van szó, hogy pl. egy vendéglőt, vagy a turizmus szempontjából más, érdekes helyet szeretnénk "bemutatni" azzal, hogy odatesszük a bélyegzőt. Egyszerűen felfoghatatlan számomra, hogy az a megközelítés (tehát, hogy a bélyegző a túra útvonalán van) működött az OKT és a DDRBP túra útvonalán (mindkettőt teljesítettem már), az nem működik itt. (Csak a példa kedvéért Bánkon két bélyegző van, amelyből az egyik kb. másfél km-re van a túra útvonalától, Szekszárd- Keselyűs, Pipóhegy, stb. stb. A másik kérdésem pedig, hogy az AK-n tapasztalom szintén, hogy számos helyen szintén érthetetlen okokból egyfajta "kurflit" vagy kitérőt tettek az útvonalba úgy, hogy jellemzően 2-3 km-t többet kell menni (ma a derékig érő csalánban, egy ártéren (hangsúlyozom: nem tévedtem el, az útvonalon mentem Bárányfok és Keselyűs között) úgy, hogy nyilvánvalóan és láthatóan van jobb, egyszerűbb út, s a "kitérő" vagy meghosszabbított útvonal semmit nem "mutat", tehát nincs érdekes látnivaló. Előre is köszönöm a választ, további jó túrázást Mindenkinek, Üdvözlettel, Zsolt

???msg.choice.questionAnswerN???

Kedves Zsolt! Megnéztem a konkrét példákat: a bánki pecsétek közül az egyik pont az útvonalon van (a másik alternatív pecsételőhely), a Szekszárd-Keselyűs 200 méterre van a nyomvonaltól, a Pipóhegyi pecsételő pedig szintén pont az AK útvonalán található. Ha tudna mondani egy-két példát a kurflikra, azt megköszönnénk! Ami pedig a járhatóságot illeti: az elmúlt egy évben nagy változásokon ment át az Alföldi Kéktúra útvonala, hogy minél ésszerűbb, szebb és kevésbé veszélyes legyen, és hogy a pecsétek könnyebben elérhető helyekre kerüljenek. Ezért a kollégák szinte folyamatosan járják az útvonalat, de több mint 800 kilométeren folyamatosan változik a környezet, ez ellen nehéz tenni. Ezért fontos, és örülünk, ha kapunk pontos visszajelzést az útvonalról. A Bárányfok és Keselyűs közötti 7 km-en hol tapasztalt ilyet? Köszönöm! Üdv, Zsuzsa
Odpoveď od László Szolcsánszky · 2020-09-27 · Community
Kedves Zsuzsa. Szeretném jelezni, hogy a Hajósi pincék bélyegző igen-igen messze van az útvonaltól. A Judit Panzióhoz kb. fél óra az út. A kék úton a fő út kereszteződésnél simán el lehetne helyezni a pecsétet. Ott van minden AK tábla, távolságokkal, stb. Szerintem kb. 45 perc volt nekem oda-vissza csak a pecsétet megszerezni.
Odpoveď od . MuZso · 2020-09-28 · Community
Folytatom itt :) Tehát, mi a logikája annak, hogy a bélyegzőhely nem azon az útvonalon van, amelyen gyalogolni kell? c.) Bárányfoktól gyaloglunk keleti irányban: a bélyegzőfüzetben a "Sáros alja erdő" alatt lehet látni, amit az útvonal egy elnyújtott "M" alakzatot ír le. Az "M" két felső csúcsa igazi dzsungelharc, ráadásul teljesen felesleges, hiszen -amint a térképen is látszik- alatta fut a járható útvonal. 4.) Kepecstag - Ligeti-földek: A Ligeti-földek bélyegzőhelytől ÉÉNy-ra az útvonal leír egy hegyesszöget. Én ennek sem találtam semmi logikáját, hiszen a Ligettanyák magasságából kényelmesen veszünk egy KDK irányt és eljuthatunk a pecsételő helyhez. Egyszóval az AK-n olyan helyzetekkel találkoztam, találkoztunk, amely nem feltétlenül logikus, s ezek közt is -szerintem- az volna a legfontosabb, hogy a bélyegzőhely az útvonalon legyen. /Itt csak megjegyezném, hogy feltételezem azon természetjáró kollégák, akik pl. a Bárányfoknál kitűzték az útvonaljel vs. bélyegzőhelyet, mindezt nem este 22.30 körül tették, mint azok, akik ugyanezt esetleg ugyanilyen időpontban (tehát sötétben) fejlámpával keresgélik azt./
Odpoveď od . MuZso · 2020-09-28 · Community
Kedves Zsuzsa! Elsőként szeretném megköszönni válaszát és egyben hangsúlyozni: megjegyzéseimet igyekszem építő jelleggel, az OKT-n és a DDRBKT-n szerzett tapasztalataim mentén megtenni, tehát semmiféle negatív, kritikai célja nincs. 1.) Bánk; Igen, igaz, tudom, hiszen mindkettőt lejártam, amíg rájöttem, hogy a másik (amelyik nem az úton van), az alternatív. (Tehát gyakorlatilag semmi köze nincs a Kéktúrához. Igen, tudom, hogy van egy olyan (amúgy általam természetesen helyesnek tartott cél is, amellyel igyekszünk bemutatni a túrához közel eső látványosságokat is). Érzésem szerint a Bánkon alkalmazott megközelítés nem feltétlenül helyes, hiszen így országszerte számos, több ilyen "látványosságot" kijelölhetnénk bélyegzőhelyként. 2.) Pipóhegy; A bélyegzőhely a túra útvonalán van, de a térképen a Haláp felől érkező földút után (nyugat felé) van jelezve, mig maga a bélyegzőhely attól keletre a ház előtt van. 3.) A Szekszárd-Keselyűs útszakasz: a.) Bárányfoknál átmegyünk a fahídon, s ott szinte azonnal látható a túra útvonal "balra" nyíl. Ha elfordulok balra a nyíl mentén nem találjuk meg a pecsételőhelyet. Itt nem szabad balra menni, hanem tovább a vasút végállomása felé és jobbra lesz a tájékoztatótáblán. Tehát itt SINCS a túra útvonalán. b.) Keselyűs: (Na ez volt, ahol tényleg értetlenül álltam a szitu előtt:) A pecsételő helyhez (a házikóhoz) le kell térni balra, valóban kb. 200 m-re a túra útvonalától. A bélyegzés után vissza kell menni az útvonalra, balra fordulni, és elmenni azon a töltésen amely szinte teljesen párhuzamosan halad azzal a töltéssel, amelybe aztán ez is becsatlakozik. Elképzelhető, hogy közlekedésbiztonsági szempontból fut itt a túra, de akkor mi az értelme, hogy a bélyeg
Odpoveď od . MuZso · 2020-09-28 · Community
Kedves Zsuzsa! Válaszom első része egyszerűen eltűnt, kérem, hogy amennyiben Ön számára sem "ment át" jelezze, és igyekszem ismét leírni. Üdvözlettel, Zsolt
Profilový obrázok
Média
Vyberte video

Naposledy nahrané

Čo je vaša odpoveď?
Logo emmi Logo agrar Logo mol Logo otp