Tisztelt MTSZ ! Tisztelettel kérem, hogy magyarázza el nekem valaki elfogadhatóan, hogy az Alföldi Kéktúra vonalán miért kell számos bélyegzőhelyet a túra útvonalától távol elhelyezni? Immár nem is arról van szó, hogy pl. egy vendéglőt, vagy a turizmus szempontjából más, érdekes helyet szeretnénk "bemutatni" azzal, hogy odatesszük a bélyegzőt. Egyszerűen felfoghatatlan számomra, hogy az a megközelítés (tehát, hogy a bélyegző a túra útvonalán van) működött az OKT és a DDRBP túra útvonalán (mindkettőt teljesítettem már), az nem működik itt. (Csak a példa kedvéért Bánkon két bélyegző van, amelyből az egyik kb. másfél km-re van a túra útvonalától, Szekszárd- Keselyűs, Pipóhegy, stb. stb. A másik kérdésem pedig, hogy az AK-n tapasztalom szintén, hogy számos helyen szintén érthetetlen okokból egyfajta "kurflit" vagy kitérőt tettek az útvonalba úgy, hogy jellemzően 2-3 km-t többet kell menni (ma a derékig érő csalánban, egy ártéren (hangsúlyozom: nem tévedtem el, az útvonalon mentem Bárányfok és Keselyűs között) úgy, hogy nyilvánvalóan és láthatóan van jobb, egyszerűbb út, s a "kitérő" vagy meghosszabbított útvonal semmit nem "mutat", tehát nincs érdekes látnivaló.
Előre is köszönöm a választ, további jó túrázást Mindenkinek, Üdvözlettel, Zsolt
Kedves Zsolt!
Megnéztem a konkrét példákat: a bánki pecsétek közül az egyik pont az útvonalon van (a másik alternatív pecsételőhely), a Szekszárd-Keselyűs 200 méterre van a nyomvonaltól, a Pipóhegyi pecsételő pedig szintén pont az AK útvonalán található.
Ha tudna mondani egy-két példát a kurflikra, azt megköszönnénk!
Ami pedig a járhatóságot illeti: az elmúlt egy évben nagy változásokon ment át az Alföldi Kéktúra útvonala, hogy minél ésszerűbb, szebb és kevésbé veszélyes legyen, és hogy a pecsétek könnyebben elérhető helyekre kerüljenek. Ezért a kollégák szinte folyamatosan járják az útvonalat, de több mint 800 kilométeren folyamatosan változik a környezet, ez ellen nehéz tenni. Ezért fontos, és örülünk, ha kapunk pontos visszajelzést az útvonalról. A Bárányfok és Keselyűs közötti 7 km-en hol tapasztalt ilyet?
Köszönöm!
Üdv,
Zsuzsa
Kedves Zsuzsa. Szeretném jelezni, hogy a Hajósi pincék bélyegző igen-igen messze van az útvonaltól. A Judit Panzióhoz kb. fél óra az út. A kék úton a fő út kereszteződésnél simán el lehetne helyezni a pecsétet. Ott van minden AK tábla, távolságokkal, stb. Szerintem kb. 45 perc volt nekem oda-vissza csak a pecsétet megszerezni.
Folytatom itt :) Tehát, mi a logikája annak, hogy a bélyegzőhely nem azon az útvonalon van, amelyen gyalogolni kell?
c.) Bárányfoktól gyaloglunk keleti irányban: a bélyegzőfüzetben a "Sáros alja erdő" alatt lehet látni, amit az útvonal egy elnyújtott "M" alakzatot ír le. Az "M" két felső csúcsa igazi dzsungelharc, ráadásul teljesen felesleges, hiszen -amint a térképen is látszik- alatta fut a járható útvonal.
4.) Kepecstag - Ligeti-földek: A Ligeti-földek bélyegzőhelytől ÉÉNy-ra az útvonal leír egy hegyesszöget. Én ennek sem találtam semmi logikáját, hiszen a Ligettanyák magasságából kényelmesen veszünk egy KDK irányt és eljuthatunk a pecsételő helyhez.
Egyszóval az AK-n olyan helyzetekkel találkoztam, találkoztunk, amely nem feltétlenül logikus, s ezek közt is -szerintem- az volna a legfontosabb, hogy a bélyegzőhely az útvonalon legyen.
/Itt csak megjegyezném, hogy feltételezem azon természetjáró kollégák, akik pl. a Bárányfoknál kitűzték az útvonaljel vs. bélyegzőhelyet, mindezt nem este 22.30 körül tették, mint azok, akik ugyanezt esetleg ugyanilyen időpontban (tehát sötétben) fejlámpával keresgélik azt./
Kedves Zsuzsa! Elsőként szeretném megköszönni válaszát és egyben hangsúlyozni: megjegyzéseimet igyekszem építő jelleggel, az OKT-n és a DDRBKT-n szerzett tapasztalataim mentén megtenni, tehát semmiféle negatív, kritikai célja nincs.
1.) Bánk; Igen, igaz, tudom, hiszen mindkettőt lejártam, amíg rájöttem, hogy a másik (amelyik nem az úton van), az alternatív. (Tehát gyakorlatilag semmi köze nincs a Kéktúrához. Igen, tudom, hogy van egy olyan (amúgy általam természetesen helyesnek tartott cél is, amellyel igyekszünk bemutatni a túrához közel eső látványosságokat is). Érzésem szerint a Bánkon alkalmazott megközelítés nem feltétlenül helyes, hiszen így országszerte számos, több ilyen "látványosságot" kijelölhetnénk bélyegzőhelyként.
2.) Pipóhegy; A bélyegzőhely a túra útvonalán van, de a térképen a Haláp felől érkező földút után (nyugat felé) van jelezve, mig maga a bélyegzőhely attól keletre a ház előtt van.
3.) A Szekszárd-Keselyűs útszakasz: a.) Bárányfoknál átmegyünk a fahídon, s ott szinte azonnal látható a túra útvonal "balra" nyíl. Ha elfordulok balra a nyíl mentén nem találjuk meg a pecsételőhelyet. Itt nem szabad balra menni, hanem tovább a vasút végállomása felé és jobbra lesz a tájékoztatótáblán. Tehát itt SINCS a túra útvonalán.
b.) Keselyűs: (Na ez volt, ahol tényleg értetlenül álltam a szitu előtt:) A pecsételő helyhez (a házikóhoz) le kell térni balra, valóban kb. 200 m-re a túra útvonalától. A bélyegzés után vissza kell menni az útvonalra, balra fordulni, és elmenni azon a töltésen amely szinte teljesen párhuzamosan halad azzal a töltéssel, amelybe aztán ez is becsatlakozik. Elképzelhető, hogy közlekedésbiztonsági szempontból fut itt a túra, de akkor mi az értelme, hogy a bélyeg
Kedves Zsuzsa! Válaszom első része egyszerűen eltűnt, kérem, hogy amennyiben Ön számára sem "ment át" jelezze, és igyekszem ismét leírni. Üdvözlettel, Zsolt
kérdés
Alföldi Kéktúra
AdatokMuZso .
5 válasz
Közelmúltban feltöltve